Non, Monsieur Aulas n’a pas « détourné de l’argent public »,

il a juste bénéficié de l’argent public qui a financé des accès (Metropole de Lyon) (Département du Rhône), de son « projet privé » à Décines.

En plus nos impôts ont aidé à recruter du personnel. Une mesure "sociale" (hi hi ;D)

Conclusion : nos impôts ont servi les intérêts de Monsieur Aulas (pas uniquement, mais ils ont servi ses intérêts).

Tous les détails sont dans ce documentaire datant de 2013 et toujours en accès libre :

 

 

Et inutile de faire des interprétations foireuses, là le mot corrompu utilise la définition première du dictionnaire :
"Corrompu : qui a perdu son intégrité".
Le reste des explications est dans le documentaire.